写于 2017-08-07 15:13:41| 雅虎娱乐游戏手机客户端| 经济指标

一些美国农民有报酬离开他们的土地;当天气摧毁他们的耕地时,其他人得到补偿,其他人在农作物价格下跌时收到钱 - 所有这些都来自通过现行农业法案留出的相同联邦资金对于“农场法案”,然而,这是对联邦政府的误解主要的农业和粮食政策立法,包括数百个远远超过奶牛,玉米和棉花,食品券和各种环境的计划以及公共卫生保障措施延伸到“一切都是压倒性的,没有人可以捕获它”,Marion Nestle说,纽约大学营养学,食品研究和公共卫生学教授“这使得农业法案非常不民主,因为公众 - 我认为国会代表 - 无法理解”至少现在公众及其代表将有更多时间围绕该法案及其所有影响,包括本月早些时候,许多倡导者因缺乏透明度而得到救济考虑到工业农业游说的不当影响,国会超级委员会未能减少未来的预算这意味着拟议的立法将遵循相同的路线更加开放自20世纪30年代以来,自其首次亮相四五年以来最后一版于2008年问世;众议院和参议院现在预计将在2012年的下一次迭代开始辩论“农场法案目前正在引起争议,没有人知道当前的预算流程会发生什么,”雀巢在电子邮件中告诉HuffPost不幸的人秋天,在纽约大学注册,专注于雀巢农场课程,这有助于破解约翰霍普金斯大学的大规模立法工具(2008年版本填写近700页)由公众中心创建的互动在线应用程序健康,例如,一个宜居的未来,显示了农业法案预算的相对规模“我们希望这将更清楚地了解这些部分如何结合在一起”和政策主管Ronne Neff说他帮助建立了“一个接一个的视觉工具” ,“将2008年法案中更广泛的预算数据与美国农业部数据结合起来,一些彩色矩形块明显小于其他颜色补充营养设施计划(适用于通常被称为食品券(Food Stamp)消耗大约三分之二的预算 - 需要一个按钮,允许用户“隐藏SNAP以获得更多预算项目”(如下面的屏幕截图所示),只需点击几下它就会变成很明显,水果和蔬菜的产量是商业谷物和食用动物的几倍(最轻的颜色块表示其生产计划)“农场法案”可以做很多事情来支持这一支出,“内夫指出,专家,促进水果和蔬菜的生产将大大降低美国的腰围和医院成本“如果我们根据对美国人类健康的影响来判断美国的食品供应,那将是一场灾难,”沃尔特威利特博士说,哈佛大学哈佛大学最近一次论坛的公共卫生营养总监对SNAP计划中使用的食物质量感到特别沮丧:“主要是垃圾和苏打水”,pe教授David Ludwig博士说

哈佛大学的糖尿病和营养学建议全年人类食用数百种不同的食物,包括各种水果,蔬菜,豆类,坚果,种子,谷物和动物“我们现在有很多食物,我在食物方面说供应,“他补充说,大多数都是用相同的四种商品制成的:玉米,小麦,大豆,大米或用这些商品喂养的动物路德维希将这种”深度变化与饮食“联系起来的农业政策,包括农业补贴通过农业他说,采取行动,使这些基本上便宜的作物同时生产“更便宜”,水果,蔬菜和其他产品基本上更加劳动密集,昂贵的全食品变得“相对更加”,这可能至少部分地解释了上升该国肥胖,心脏病和其他慢性疾病的发病率Ludwig援引一名8岁女孩的消息,她最近在肥胖诊所体重超过200磅并且患有高胆固醇和前期abetes“这不是一个遗传因素,”他说“这是饮食”“最终,我们必须重新考虑农业政策,”他说 “如果我们想要了解如何应对美国肥胖流行和肥胖相关疾病的流行”其他专家强调,“农业法”还需要支持可持续农业过度开发的农业延续,以及地表的侵蚀和污染水和地下水只是专家引用的传统农业的一些后果然而,保护计划“非常受农民欢迎”,环境工作组的立法和政策分析David Degennaro指出,不幸的是,他补充说只有一个每三到四人可以参加这些项目,这可以降低项目成本,例如安装围栏以防止奶牛离开水道或b建造大型梯田以防止侵蚀商品​​工业食品系统之间存在不平衡和土地管理以及当地粮食基础设施的重建,“Wate的联合创始人Dan Imhoff补充道rshed Media,即将出版的书“食物斗争:下一个食物和农场法案公民指南”的作者“但Imhoff希望改善食物系统以改善美国土地和人民的健康,特别是考虑到立法的延误”我不能说我们重新赢了,但我感到宽慰的是,这不仅仅是不值得的

在讨论的背景下,他匆匆过去,“他说这是一系列文章中的第一篇,将探讨下一篇文章农业法案影响食品体系环境公共卫生将在未来几周内从HuffPost Key问题到食品安全问题进行讨论