写于 2018-11-16 05:07:03| 雅虎娱乐游戏手机客户端| 雅虎娱乐游戏网站

最近PBS NewHour对Kenneth Cohen(上图)的采访结束时,观众得到了罕见的坦诚待遇,埃克森美孚的公共和政府事务副总裁NewsHour主持人Judy Woodruff向科恩提出纽约司法部长埃里克施耐德曼提出的指控就在Cohen的细分市场Schneiderman之前播出的一个录音采访 - 他曾在调查埃克森美孚公司是否曾误导公众和股东有关气候变化风险的问题 - 曾指控埃克森美孚为气候变化否认组织提供资助气候科学“埃克森美孚是否一直在资助这些组织

”她问道:“嗯,答案是肯定的,”科恩回答说“而且我会让那些组织自己回应”撇开任何一个丹尼尔团体中没有人参与该计划的事实,科恩的承认是值得注意的,因为技术上“一直在资助“ - 从语法上讲,它是现在完美的进步时态 - 描述了一个过去开始并在现在继续的行动为了避免任何疑问,如果伍德拉夫使用现在时,它会有所帮助 - - 正如施奈德曼所做的那样 - 并且曾询问埃克森美孚是否为这些群体提供资金不明确,科恩的声明仍然质疑埃克森美孚公司高级公共事务顾问理查德凯尔最近的断言,该公司不再资助他们

其次,它会似乎与公司停止资助科恩本人八年前所做的丹尼尔集团的说法相矛盾

无论如何,正如我在7月的一篇博文中所阐述的那样,无论科恩还是凯尔如何回答这个问题

问题是,埃克森美孚一直 - 现在仍然 - 是智库,倡导团体,行业协会和逆向科学家的主要赞助商,这是一个无可争辩的事实,它们兜售关于气候科学和可再生能源可行性的谎言只有亿万富翁兄弟查尔斯科赫工业公司的所有者大卫科赫在气候虚假信息网络上花费更多

同样有趣的是科恩试图解雇资金问题用多种语言告诉伍德拉夫,虽然埃克森美孚公司可能资助了气候科学的丹尼尔集团,但这些集团最终负责他们的反科学信息,而非埃克森美孚这一回应很可能表明,埃克森美孚计划利用这一法律手段来抵制其为大规模气候变化虚假宣传活动提供资金的指控

公司对种植怀疑的种子肯定是有道理的

它的责任毕竟,它的作案手法一直没有强调不确定性吗

埃克森美孚曝光新闻时代对科恩的采访紧接着埃克森美孚发生一连串公共关系灾难第一次发生于7月,当时忧思科学家联盟(UCS)发布了一份报告,记录了埃克森美孚和其他五大顶级碳污染者 - 英国石油公司雪佛龙,康菲石油公司,煤炭巨头皮博迪能源公司和荷兰皇家壳牌公司 - 几十年来都充分意识到气候变化的现实,但花了数千万美元来推动他们认为是错误的逆向论据UCS也发现了埃克森公司的证据

早在1981年就将气候变化纳入其石油和天然气开采计划 - 比任何人都意识到的要早得多,而且公众对这个问题有很多认识从那时起,两家新闻机构发布了一系列文章来填写细节

埃克森科学家知道什么以及他们什么时候知道它们InsideClimate News和洛杉矶时报都从公司档案和访谈中挖掘出证据前雇员表示埃克森是20世纪70年代和80年代气候研究领域的领导者,他成为最热心的气候科学否认者之一,拒绝了自己科学家的警告,认为全球变暖的后果可能是灾难性的,部分原因在于这些启示,几位国会议员,民主党总统候选人以及60多个领先的环境,科学和社会司法团体(包括UCS)都要求司法部调查埃克森美孚故意欺骗公众,就像烟草业所说的一样

吸烟与疾病之间的联系 然后,于11月4日,施奈德曼开始了他的刑事调查,以确定,因为他告诉PBS NewsHour节目,埃克森是否“利用自己的目的最好的科学技术和最有能力的[气候]车型,但随后告诉公众,监管机构没有合格模特的股东“如果是这样的,他说,该公司可能犯有欺诈行为埃克森美孚的反击科恩和其他埃克森美孚官员,包括首席执行官雷克斯蒂勒森和​​前面提到的理查德凯尔,在一系列新闻稿中回击,报纸栏目,电视和电台访谈以及推文开箱即用,他们攻击了InsideClimate新闻和洛杉矶时报的可信度,称他们为“活动家”并错误描述他们的报道“活动家故意挑选归因于各公司员工的声明几十年前,公司的研究人员对错误地提出了明确的结论,“科恩在10月21日的新闻稿中称,e xample“这些活动家将这些陈述脱离背景,忽略了其他现成的陈述,证明我们的研究人员当时认识到气候科学的发展本质,实际上反映了全球的理解”事实上,两家新闻机构都报道过埃克森美国科学家早期的意见分歧正如InsideClimate News所说,公司研究人员“承认围绕气候科学许多方面的不确定性”然而,到20世纪80年代早期,内部文件表明,公司科学家已经得出结论,大气中二氧化碳含量不断上升可能有21世纪的前半内灾难性的后果,如果化石燃料排放并没有显著减少它后来在这十年时,该公司置若罔闻什么的科学家们说,大概是因为它担心加剧了气候变化的认识可能会导致政府对碳排放的控制1988年正如“洛杉矶时报”报道的那样,同年联合国成立了政府间气候变化专门委员会(IPCC)和美国宇航局科学家詹姆斯·汉森,着名地警告国会全球变暖已经开始,埃克森美孚公共事务总监定义了“埃克森的立场“在一份题为”温室效应“的备忘录中承认燃烧化石燃料正在推动全球变暖的科学共识,该备忘录建议该公司”强调不确定性“这正是埃克森美国研究人员从那时起所做的一些重要事项

他们背弃了以前的工作正如InsideClimate News所描述的那样,他们“成为声音气候逆向者”并嘲笑IPCC的调查结果埃克森美孚的消息网络在20世纪90年代,埃克森美孚参加了全球气候联盟(GCC),这是一个超过60美国的联盟

和英国公司和贸易集团于1989年成立,以阻挠国际和国内解决全球问题的努力你猜对了,强调科学的不确定性然而,到十年末,埃克森美孚和其他主要的海湾合作委员会成员开始争取一些智库的帮助,这些智库一直暗中协助烟草业反对更严格的吸烟控制为什么

为了隐藏他们的指纹,埃克森已迅速证明拥有最深的口袋 - 至少在2005年科赫兄弟超过它之前 - 在1998年开始对这些智库和其他非营利组织的支出狂潮开始,一年前它合并与美孚和肯尼斯科恩成为公司的公共和政府事务副总裁2007年1月,UCS发布了一份报告,显示在1998年至2005年间,埃克森美孚在40多个反监管智库的网络上花费了至少1600万美元

几周后,当被问及Greenwire记者的报道时,科恩表示,埃克森美孚已经停止为他们提供资金这一说法今天与8年前一样荒谬

就在去年,该公司花了1900万美元用于宣传气候科学丹尼尔集团,包括美国企业研究所,美国立法交流委员会,曼哈顿研究所和美国商会,以及去年的10名受助者在UCS 2007年报告中引用的那些 总而言之,绿色和平组织已经证明埃克森美孚自1998年以来已经花费了3100万美元用于丹尼尔集团,但有充分的理由怀疑它甚至不是其中的一半

一位前高级官员要求匿名的埃克森美孚高管告诉UCS该公司支付了这么多钱

从1998年到2005年,内部人员称之为“黑色操作”,每年1000万美元,远远高于UCS在公司税收记录中公布的2007年报告所以我们应该怎么做科恩在PBS NewsHour上明显承认埃克森美孚公司的角色在气候拒绝资助游戏中

好吧,科恩可能不是一个语法学家,但他是一位顶尖的律师,在成为公共事务副总裁之前在埃克森的法律部门工作了22年如上所述,科恩很可能采取新的措施来保护埃克森美孚免受责备对于气候虚假宣传活动,律师称之为“看似合理的否认”埃克森美孚可能已经为他们的服务支付了丹尼尔团体,争论如此,但这些团体对他们的行为负全部责任合法证明交换条件可能很困难,但至少有一个突出的丹尼尔集团资助者坦率地谈到了这种资金所带来的权力在Brian Doherty的2007年着作“资本主义的激进派:现代美国自由运动的自由历史”中,大卫科赫明确表示“如果我们要付出很多钱,我们会确保他们以符合我们利益的方式消费,“科赫说”如果他们做出错误的转向并开始做我们不同意的事情,我们撤回资金W他确实发挥了这种控制能力“科恩可以把所有他喜欢的”合理的否定“划掉,但毫无疑问,埃克森美孚已经施加了那种控制,埃克森美孚的罪魁祸首,最大的问题是,埃克森美孚的行为是非法的吗

“华盛顿邮报”并不这么认为它在11月14日刊登了一篇题为“埃克森美庸得到批评,但它没有犯罪”的社论

联合专栏作家罗伯特·萨缪尔森并不这么认为,要么在邮政编辑前一周,他该专栏写道,埃克森美孚因“表达意见”而受到诽谤,值得保护对于萨缪尔森来说,该公司正在行使其宪法规定的言论自由权,司法部长施奈德曼显然认为他们可能会这样,因此他的调查“在纽约”

他告诉PBS NewsHour,“我们有法律禁止欺骗公众,欺骗消费者,欺骗股东”而且,毋庸置疑,没有法律保护欺诈罗德岛Sen Sheldon Whitehouse,一名前检察官,认为他们也可能“埃克森早在1981年就已经知道气候变化和碳污染之间的关系,并且继续支持[7月] UCS中描述的长达数十年的拒绝运动的启示报告,加强与导致民事[烟草影响和腐败组织法案]对烟草的判决的烟草行业行为的平行,“怀特豪斯在7月告诉国家”司法部是否追求这个是他们的呼吁,但如果不出意外,UCS报告显示这些是合法的问题要问“Sharon Eubanks,前司法部律师起诉针对烟草业的敲诈勒索案,也要求联邦调查”在我看来,基于什么我们知道到目前为止,埃克森和其他公司一致努力使公众对气候变化感到困惑,“她在10月20日的”气候变化进展“采访中表示,他们正在积极否认人为碳排放的影响,即使他们自己的研究表明,“无论如何,如果没有进行全面调查,那么关于埃克森美孚公司行为的合法性的任何结论都会过早划清

此时,我们不知道什么我们知道,根据UCS,InsideClimate News,洛杉矶时报和其他人发现的证据,调查埃克森美孚是否违反任何州或联邦法律无疑是有理由的,Elliott Negin是忧思科学家联盟的资深作家

该帖子是赫芬顿邮报制作的“企业Skullduggery”系列的一部分,与联合国在巴黎举行的第21届缔约方大会(COP21)(11月30日至12月11日),即气候变化会议 该系列将聚焦那些积极试图误导公众关于气候变化的危险或他们自己对气温上升的贡献的企业要查看整个系列,请访问这里

作者:冯客弁